domingo, 5 de julio de 2009

ELPAIS.COM - MOISÉS NAÍM - Idiotas contra hipócritas

.

NOTA DEL BLOGGER:  Magnífico artículo.  La hipocresía y la confusión en que está sumido el mundo muchas veces hace que la libertad de expresión se convierta también en una trampa que sirve más a los que precisamente no la respetan.  Por suerte, de vez en cuando nos encontramos con textos como éste.

(En el blog de Zoé Valdés, en los comentarios de un post reciente, ha estado interviniendo un anónimo --¡otro más!-- que se identifica como "Yo".  Por lo que dice ese señor, parece que ha vivido en Cuba y en Venezuela, aunque también tiene una marcada obsesión por Colombia.  En fin de cuentas, no sé en qué país del éter habita, pero le sería saludable la lectura de este artículo.)

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Idiotas/hipocritas/elpepiint/20090705elpepiint_2/Tes

-o-

MOISÉS NAÍM Golpe en Honduras

Idiotas contra hipócritas

MOISÉS NAÍM 05/07/2009

¿Será que no leen? ¿Que no ven CNN? ¿O es que vivir en Honduras es como vivir en Marte? ¿O es que son idiotas? ¿A quién se le ocurre que en un país pequeño y pobre los militares pueden sacar al presidente de su cama pistola en mano y expulsarlo del país sin que la comunidad internacional reaccione con furibunda indignación? Un país grande y con bombas atómicas podría darse ese lujo sin sufrir mayores consecuencias, ¿pero Honduras? Honduras no.

Las torpezas hondureñas son sólo superadas por la explosión de hipocresía que han desencadenado

El hecho es que las élites políticas y militares hondureñas dieron un golpe de Estado. Peor aún: no necesitaban hacerlo. Con aplicar las leyes les hubiese bastado, ya que el presidente Manuel Zelaya había incurrido en múltiples violaciones de la Constitución. La Corte Suprema, el Congreso y otras instituciones hondureñas así lo habían certificado. Más aún, tan sólo faltaban unos meses para las elecciones presidenciales. ¿Por qué se precipitaron? ¿Por qué utilizaron a los generales en vez de usar a los juristas?

Los golpistas aducen que se vieron obligados a actuar como lo hicieron ya que Zelaya, apoyado por Hugo Chávez, estaba dispuesto a usar trampas electorales para perpetuarse en el poder. Pero quizá el factor que más les estimuló a actuar fue que por las porosas fronteras hondureñas comenzaron a entrar agentes venezolanos y cubanos con maletas llenas de dólares y camionetas cargadas de armas. Los dólares y las armas, dicen, están destinados a organizar violentas milicias de Hondureños con Zelaya. Aun suponiendo que esto sea cierto, el golpe militar es inexcusable. Además, si el presidente Zelaya está incurso en todos los delitos de los cuales se le acusa, ¿por qué en vez de detenerlo para ser juzgado, lo sacaron del país?

Las torpezas hondureñas son sólo superadas por la explosión de hipocresía que han desencadenado.

Ni más ni menos que Raúl Castro —¡Raúl Castro!— pide sanciones mundiales contra un pequeño país cuyos líderes tomaron el poder por la fuerza. Hugo Chávez, cuya carrera política comenzó cuando lideró un sangriento golpe militar contra un Gobierno democrático, truena contra los golpistas hondureños y amenaza con una invasión. Los presidentes de ese bastión de democracia que se llama la Alternativa Bolivariana de las Américas (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) exigen indignados que se aplique inmediatamente la carta democrática de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Con la firma de este documento en 2001, las naciones americanas acordaron que sólo los países democráticos pueden formar parte de la OEA. Según los presidentes del ALBA es lógico, por tanto, expulsar inmediatamente a Honduras. Esta lógica no se les apareció por ningún lado cuando hace poco abanderaron la iniciativa de incluir a Cuba en la OEA. El hecho de que ése no fuese un país democrático les parecía un detalle banal.

Para estos presidentes, que antes despreciaban a la OEA, ahora este organismo es el más importante de la región, y tratan a su secretario general, el chileno José Miguel Insulza, como el máximo garante de las democracias latinoamericanas. Hace no mucho, el presidente Chávez insultaba casi a diario a Insulza. Lo llamaba “insulso” y, con la elegancia intelectual que le caracteriza, lo calificó en televisión con el nombre que en Venezuela se usa para describir el vello anal. Es por tanto reconfortante ver que Honduras ha hecho recapacitar a Chávez y que ahora trabaja mancomunadamente con Insulza para proteger la democracia. Al menos, les debemos esto a los militares hondureños.

Y no podía faltar el imperio yanqui. El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que esta crisis se ha fraguado en Washington. E insistió en que la intervención extranjera en los asuntos internos de los países es inaceptable. El hecho de que Obama haya denunciado firmemente la situación en Honduras y que no reconozca a las nuevas autoridades son detalles irrelevantes para el estadista boliviano. También ignora el hecho de que intervenir en la política interna de otros países es una de las actividades diarias de su mentor y financiero, el presidente venezolano.

Pero no todo en esta situación es torpeza e hipocresía. La crisis de Honduras les manda a los militares del continente una fuerte señal: los golpes militares ya no son lo que eran. No lo hagan. Y a los políticos de la región también les manda un claro mensaje: Hugo Chávez es tóxico. Manuel Zelaya le debe mucho a Chávez. Pero su cercanía con el teniente coronel le terminó costando mucho más de lo que le aportó.

Etiquetas de Technorati: ,,,

3 comentarios:

aserecubano dijo...

Te regalo una foto para tu post:
http://www.flickr.com/photos/30579680@N05/3689883264/
muy buen argumento
saludos.

Antonio dijo...

QUIZÁ TÚ MEJOR QUE NADIE SEPAS "DE QUÉ PALO ME ARRACO", PERO MIRA: EN HONDURAS NADIE SE PRECIPITÓ: LOS MILITARES -MILITARES AL FIN- SE ATERRORIZARON DE QUE LAS COSAS PUDIERAN SER DIFERENTES DE LO QUE ANTES ERAN. NO SÉ SI EL SEÑOR Z COMETIÓ ILEGALIDADES O DEJÓ DE HACERLO, PERO POR ENCIMA DE TODO TUVIERON PÁNICO DE QUE LES MOVIERAN EL PISO. NI EL SEÑOR Z NI LOS MILICOS SON SANTOS, PERO EL EL MENSAJE DE QUE LOS HAPPY FEW NO SE VAN A DEJAR QUITAR SUS COSAS BUENAS VA PARA TODOS. ASÍ QUE AGÁRRENSE!

David Lago González dijo...

Tonio, nadie dice lo contrario.

De cualquier forma, sigo pensando que el artículo está bien ponderado. Y si se trata de "la hora de la vendetta", siempre habrá que ver para qué y recordar que termina afectando a todo el mundo, no sólo a los happy few.

Y vuelta de nuevo a empezar, de qué happy few se habla. "Demasiado fuerte para mis pupilas, aguas de grieta", imaginar que a estas alturas crees en la justicia social...