lunes, 31 de agosto de 2009

MARCHA CONTRA CHÁVEZ (nomaschavez.org)

.

er

.

Harold Alvarado Tenorio, de Arquitrave (Colombia), envía esta convocatoria que reproduzco con gusto.

http://www.nomaschavez.org/

Harold Alvarado Tenorio
http://www.haroldalvaradotenorio.com
http://www.arquitrave.com
harold.alvarado@telmex.net.co

Aunque no les queda nada, pobrecitos...

Desgraciadamente, intuyo que más temprano que tarde todo este populismo extremo (que no es más que un eufemismo del comunismo cubano y del terrorismo guevarista) llevará al hemisferio sur del continente americano a una guerra generalizada.  Espero no verlo.

David Lago González

lunes, 24 de agosto de 2009

Cold Case : Miguel Bosé, Juanes y la nada

.

En verdad creo que el asunto ya no da para más y todo lo que uno pueda decir en su contra, va también en contra de uno.  Todo es tan pobre, los argumentos, las razones, las justificaciones (que si son verdaderas sólo existen en sus cabezas, cabezas que se creen de "geniales artistas"), la edad de los insultos que nos profesan (a los cubanos) que en realidad fueron insultos que muy pronto asumimos como honrosa categoría (con la que nunca jamás se identificaron muchos de los intelectuales del patio, pseudo-intelectuales e intelectualoides, con todo el desprecio que en ellos ha depositado Fidel al referirse a esa casta que la misma Revolución creo y que obedece a sí misma y a su creación), la repetida y aburrida falta de respeto, sobre todo, hacia las personas que hemos huido del comunismo con un mínimo de dignidad, pretendiendo, acertada o equivocadamente, mantener, reconstruir, fortalecer o crear de la nada una razón ética para vivir...  ¿Qué sé yo de los propósitos de Juanes al querer dar ese concierto en la Plaza de la Revolución?  ¿Puedo afirmar acaso que fuera una iniciativa de Juanes y no una proposición de La Habana?  Sólo viví en Cuba revolucionaria desde el año 59 al 82 (más los años de insurgencia), pero me bastaron para darme cuenta del maquiavelismo de Estado.  Además he leído un poco; conozco, sin ser un experto, lo que aconteció con aquellos países que el pasaporte español de los años 50 (que tenía mi padre) prohibía visitar y que eran considerados "satélites de la Unión Soviética".  Sé lo que pasó en esa gran extensión de territorios adheridos, tanto antes como después de Stalin.  Sé también lo que pasaba en España, en lo más sur del cono sur, y en lo más al norte también.  Lo que ha pasado con China, y toda la parte asiática.  También Corea del Norte, pero ya con un grado de indiferencia mayor.  En Estados Unidos.  Yo leo, oigo, contemplo, saco mis propias conclusiones que no obedecen a ninguna disciplina de partido ni a ninguna obcequedad ideológica.  Tengo cultura religiosa, pero no tengo una religión a la que me deba en cuerpo y alma.  Y tengo experiencias, claro.  Todo eso hace considerarme una persona casi normal, interesada por lo que transcurre a su alrededor y con un mínimo de energía destinada a intentar comprender, tanto a mí mismo como al otro.  Si los demás no hacen ningún esfuerzo por conocer y saber, ése es su problema.  Pero si Miguel Bosé cree que no necesita de la vida real porque fue mecido en brazos de Picasso y lo bautizó en la santa, católica y apostólica Iglesia, y porque se cree pertenecer a una aristocracia cultural que le dieron el matador de toros y la actriz italiana que era buena pero a la que el machismo ibérico no permitió seguir con su carrera artística, machismo que ella asumió parece que con agrado, para seguir moviéndose en un mundo de acérrimos machistas (Picasso, Hemingway, etc.)... en fin, ¿quién va a corregir el árbol torcido?  La vida de Miguel Bosé, por tratar de esconderse más, es más conocida y pública, pero yo no voy a entrar en esos detalles.  Da igual.  Qué más da la vida de los participantes que han tenido voz (o han hecho uso de la lengua) en esta exposición de justificaciones y descalificaciones (hacia nosotros los cubanos).  La única importancia que pueden tener esas vidas se queda en sí mismos, como mi propia vida.  ¿A quién le importa más?  En eso somos iguales.  Pero yo no soy una figura pública.  Mis palabras se quedan en este blog; las de ellos aparecen en los periódicos y televisiones, al menos, del mundo hispano; por lo tanto deberían tener un poco más de cuidado con su alcance mediático y en función de qué lo ponen.  Ellos han hecho carrera; yo sólo me he movido entre el ostracismo estatal cubano y el ostracismo "exiliar" cubano, bastante parecidos, salvo que el exiliar no tiene poder ni un estado detrás para encarcelarte por lo que escribes; lo que deviene finalmente en un ostracismo personal.  Parece que mejor suerte han tenido estos cantores que, a pesar de haber cruzado por dictaduras, narcotráficos, guerrillas marxisto-cubanas y demás sarandajas, han podido consolidarse en lo que siempre gustaron hacer.

Sigo pensando que el artista, no importa cuál sea su arte, cuanto más lejos está del poder, mucho mejor para su salud artística, personal, espiritual.  No son ellos los que brindan su apoyo a causas, presidentes, dictaduras, democracias, ideologías, religiones, narcotraficantes; son todos estos los que utilizan su arte --genial, bueno, mediocre o pésimo--  para promocionarse y estar continuamente ofreciendo nuevas máscaras a un mismo y viejo y gastado rostro.

(C) 2009 David Lago González

posts vinculados:

http://theplacewherenothingisreal.blogspot.com/2009/08/la-sombra-de-las-sombras-en-flor.html

http://theplacewherenothingisreal.blogspot.com/2009/08/la-incoherencia-de-juanes.html

.

martes, 18 de agosto de 2009

A LA SOMBRA DE LAS SOMBRAS EN FLOR (Respuesta a David Gistau por su texto “Juanes en La Habana”, diario El Mundo)

 

(Respuesta a David Gistau por su texto “Juanes en La Habana”, diario El Mundo)

juanes_spiral

Puede que yo no sepa buscarlo pero no encontré esta sección (“A la sombra”, El Mundo, martes, 18 de agosto de 2009) en la versión digital de El Mundo (www.elmundo.es) donde el periodista (“educado a la francesa,” según reza su perfil) u “opinador” (profesión que también leí en su perfil y que entrecomillo yo, que iba siendo educado a la manera “española-creole costumbrista cubana” hasta que en fecha temprana y traumatizante llegó el comandante y mandó a parar... Qué se le va hacer: unos son jacobinos intelectuales y a otros nos toca ser descamisados antisociales.) Bueno, el caso es que David Gistau opina, porque en España todo el mundo no sólo tiene derecho a opinar sino que sin ningún conocimiento de causa —como sucede en muchos momentos—, opina, y opina en mayúsculas, y uno, que es quien ha tenido la experiencia (real, vital, práctica, no teórica, ni fantasmal), tiene que quedar al borde del infarto o el derrame cerebral o uno masivo de miocardio, porque a cualquiera se le ocurre negarte (ne-gar-te) lo que tú has vivido (vi-vi-do) y luego hay que oírlos hablando sobre respeto, tolerancia y libertad de expresión.

Gistau juega a hacer cierto paralelismo entre el concierto “oficial,” “stablished,” de Juanes en La Habana con el que dieran los Beatles en la España franquista de los años 60. No me he dedicado a investigar quién contrató al cuarteto de Liverpool, pero nunca he oído decir que fuera Manuel Fraga Iribarne o algún otro representante del estado español de aquel momento, terrible y deleznablemente fascista, tan terrible y deleznablemente fascista como sigue siendo el momento del estado cubano, revolucionario, bolivariano, pro-etarra, comunista y post-comunista, que controla todo lo que se mueve y todo lo que no se mueve, no sólo dentro de aquella Perla de nuestros ancestros colonialistas de 1898, sino también incluso muchas otras cosas que se mueven y no se mueven fuera de sus aguas jurisdiccionales. O sea, opino (luego existo) y quiero decir que en Cuba nadie va a cantar sin que, política y estatalmente, no sea previamente autorizado; no existe ningún productor independiente (habrá periodistas y “artistas” con no se cuánta independencia que, perdón, siempre pongo en duda, pero la moda no ha llegado a los productores de espectáculos, que no-e-xis-ten); todos los recursos son estatales, desde el primer clavo necesario para montar el escenario (clavos, que haciendo toda la demagogia o como quieran tomarlo los sabios opinantes, correspondería con mucha más justicia a las miles de casas que se perdieron o están a punto de venirse abajo por, primero, la desidia y el odio de ese señor grande hacia los siervos de su gleba, y mucho después por las inclemencias naturales) hasta la comida y la bebida que se venderá o se “suministrará” (los comunistas son muy dados a suministrar los bienes del pueblo a cualquier otro que no sea el pueblo) en el maratón de conciertos.

Gistau dice que el exilio de Miami le ha hecho (a Juanes) un acto de fe. He leído sobre eso: algo que se llama Vigilia Mambisa creo que ha comprado discos y merchandising de Juanes y los ha quemado públicamente, a la manera nazi, a la manera comunista también, a la manera fascista. Seguramente es un acto reprobable. Y casi con toda seguridad si yo entablara un principio de conversación con alguien que represente a Vigilia Mambisa no llegaríamos ni a media palabra, como tampoco llegaría con los “dialogueros oficiosos” que han sido enviados (o aquellos otros “espontáneos” cuyos actos de cordialidad se tendrán en cuenta), a distintos eventos “filialmente culturales.” En ambos casos habría que entender dos cosas diferentes: la espontaneidad de la herida y la bajeza de la conveniencia.

David Gistau opina. Le ha sido concedido ese don, o nació con él. Después de 30 años fuera de Cuba, yo sigo esperando que el gobierno cubano me lo restituya de forma oficial, de manera humana. Es ese estado quien tendría que cambiar, no yo. ¿Por qué, en el caso de Cuba, siempre se nos pide a los que no formamos parte del estado, que cambiemos? ¿Los sabios opinantes están locos? ¿Han perdido sus papeles? ¿David Gistau sabe acaso realmente lo que opina y sobre qué opina?

Hablar y hablar sobre cualquier tema que roce Cuba Política sería un acto infinito, y mortalmente aburrido. Para terminar su columna, David Gistau opina que sería bueno que Juanes invitara a cantar a Gorki Águila. ¡Ja! En primer lugar, he leído en alguna parte que Gorki Águila se quedó en México, con asilo o sin asilo, pasando por blanco o pasando por negro, da igual, y no sé si es verdad (¿qué es La Verdad?). En segundo lugar, desde que Juanes pacta el concierto en Cuba, en la Plaza de la Revolución, sitio emblemático y horripilante  (sí, Gistau, "horripilante de la muerte") que representa a la Revolución y no al pueblo, deja de ser verdaderamente libre para tomar decisiones y sólo parecerá ser aparentemente, figuradamente libre, porque ya no es más que una minúscula e insignificante pieza de un monstruoso engranaje político, ideológico y anti-humano. 

Y dejando esa “sugerencia” conciliadora, tolerante (la palabrita, la puta palabrita), tierna, decidida y conmovedoramente tierna, queda abierto un halo de esperanza en su columna, no hacia la posibilidad, sino hacia la casi certeza de que el paso de Juanes y la Santa Compaña por aquella perla que aún lloran nuestros ancestros más irracionales (tal como lloraba aquél con lágrimas de mujer lo que como hombre había dejado perder) (tal como el exilio o "mafia" de Miami que quema discos de Juanes) nos hará cambiar, a los millones de cubanos, salva sea La Parte Oficial que solamente necesita ser comprendida, la pobre, porque todo el mundo la ha tomado con ella.

© 2009 David Lago González

viernes, 14 de agosto de 2009

LA INCOHERENCIA DE JUANES

.

juanes

.

 

Sabido de sobra es la fascinación que obra Fidel Castro y su (maldita) revolución de marras en actores y directores de cine, por lo general buenos y en ocasiones magníficos y excepcionales profesionales que —los que por suerte o desgracia contamos con un mínimo de sensibilidad— admiramos. Tener la facultad para poder interpretar otros personajes además del que cada cual se monte, no necesariamente implica que la persona sea extremadamente inteligente. Hace poco vi una foto en la prensa en la que se decía que Benicio del Toro había ido a recoger no sé qué otro benicio610x premio a Cuba (no sé por qué le premian tanto) y había ido acompañado de sus amigos, James Caan —¡el inolvidable Santino del Padrino I!!!— y Robert Duvall. Hay numerosos ejemplos de fascinación por parte de Hollywood. Pero ¿por qué?, ¿qué mueve esa inconsciencia? ¿Simple borinqueñismo? ¿Simple posición anti-norteamericana? ¿Simple postura anti-sistema? Y, ¿no están ya un poquito pasados de tiempo para mantener de por vida una rebeldía casi infantiloide?

Algo parecido sucede con los cantantes. Y ello me es más doloroso. Confieso —por ridículo que sea— que cada verso que he escrito es una canción que no pude componer y cantar. Generacionalmente pertenezco a la época de los cantaautores, especialmente a todos los que hablaran el idioma de Shakespeare, y por extensión y sensibilidad a los españoles y, en cuanto a los cubanos, básicamente a Silvio Rodríguez y Pablito Milanés. Sobre todo el primero fue más importante para nosotros —y en este plural pienso específicamente en Carlos Victoria— porque en el principio de sus tiempos (con canciones como “Quédate”, “En mi calle”, “Terezin”, “La vieja trova no ha muerto”, y otras canciones que no repetiría con mucha frecuencia) venía a ser como un similar (un tanto forzado, es cierto) del Bob Dylan que venerábamos, y él hacía lo que nosotros no podíamos hacer: cantar. Nuestro amor, en realidad, fue siempre un “one-sided love affair.” Desde el primer Festival de la Canción de Varadero, adonde Carlos voló en su mágico tren lechero, contraviniendo todas las rígidas normas de acceso, siendo detenido y expulsado y vuelto a regresar a las paradisíacas arenas blancas, hoy paraíso de la derecha y la izquierda española que para gozar bien les importa igual lo que se cueza por debajo de la “gostosura”, para a través de unas adelfas gigantes ver a Mike Kennedy cantando Black is Black y a Teddy Bautista y sus Canarios —hoy reluciente presidente comunista de la SGAE y claro ejecutor de desmanes manifiestos— entonando “For your love”, hasta los más de 150 pesos que me gasté en teléfono pretendiendo que un amigo hippie de parentescos poderosos me consiguiera en vano entrada al concierto de Kris Kristofferson, Stephen Stills y otros. (Para este concierto, un amigo de Camagüey me dijo que él se iba por libre a intentar entrar y si quería ir con él; yo le dije que seguramente era un viaje perdido; al final mi amigo logró entrar fácilmente y sin pagar.) Lamentablemente hay otros muchos casos. Recientemente un amigo de Miami me comentaba CarlySimond34be9d9 de Carly Simon cantándole “You’ve got a friend” a Fidel Castro, tomando entre las suyas una manita asquerosa y manicureada de El Asco Ese. También creo que Gladys Knight ha manifestado sus simpatías. Y, en fin, tantos y tantos otros que admiro.

¿Por qué lo hacen? ¿Es sólo por mantener el hechizo del izquierdismo? ¿O es que, como cuando Jesús Díaz —no sería él directamente pero dirigía ese cotarro— proveía de buena mariguana gratis a los voluntarios de la Brigada Venceremos, ahora Raúl Castro o Abel Prieto son los generosos dealers que ponen a disposición del arte cantado nevadas montañas polvorosas?

Pero ¿se aplica esto a Juanes, siendo él mismo colombiano? Ya sabemos que una cosa son las campañas anti-droga y otra cosa la realidad. Puede que también una cosa sea las campañas anti-FARC y otra cosa la realidad. Desgraciadamente es tan fácil y tan común tener dos caras... ¿Cómo se entiende que Juanes vaya a repetir su concierto por la paz y contra el terrorismo (teniendo en su propio país el terrorismo de los grupos guerrilleros) a un país cuyo gobierno dictatorial durante 50 años no ha hecho más que potenciar una guerra sorda y sutil entre cubanos, un gobierno que estuvo dispuesto a cargarse al mundo entero durante la Crisis de los Misiles, y el gobierno de un hombre totalmente monstruoso y por encima de toda categoría raquítica de dictadorcillo que, no sólo apoya la violencia en que vive su país Colombia, sino que fue el gran creador, instigador, ideólogo y ejecutor de todos los grupúsculos violentos centro y sudamericanos, y padre indiscutible del instante sostenido de felicidad absoluta que hoy recorre esos países en medio de la chabacanería más ramplona y una apariencia monstruosa de hora infantiloide de justicia popular.

© 2009 David Lago González

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, 4 de agosto de 2009

Real o Racional : ¿Qué prefiere usted?

.

Viene hoy en primera plana de El Mundo, pero a pesar de la apariencia de gran noticia y de decisión que puede cambiar el curso del mundo --de "algún " mundo, al menos--, lo reducen a un recuadro al extremo superior derecho del periódico como si ni ellos mismos dieran mucho crédito al asunto.  Y me pregunto yo, independientemente del escenario anormal en que la diatriba se produce, ¿no es en sí mismo una elección absurda, una contradicción?  ¿Lo real y lo racional no deberían estar vinculados?

La Cosa es que parece que Raúl Castro, nuestra primerísima dama y emperatriz china del danzonete (mama y vete), dice que su imperio abandona "el socialismo real" del otrora y casi ya lejano País de los Soviets (salvo en lo que concierne al partido único --su reino--, el ejército --lo suyo-- y la juventud --su hobby) para abrazar la creación o formación o construcción de algo así que "en"titula como "socialismo racional".  Los que lo hemos vivido sabemos perfectamente que el comunismo es irracional porque simple y llanamente es una religión más, y, desde antes de ponerse en boga el fundamentalismo, ya era fundamentalista obsesa y convulsivamente.  Nunca jamás fue fundamental, eso es lo que creyó la caterva de intelectuales europeos e infecciones parecidas, arrepentidos o no posteriormente, que buscaban con loco frenesí el exotismo, sin percatarse de que lo verdaderamente fundamental no era esperar al siglo XXI para tener en sus pisos y románticas buhardillas francesas o afrancesadas, da igual, un baño intercalado.

Limítase y tradúzcase todo eso a "la vía china", con la que nuestra primera dama siempre se ha sentido identificada más allá de su bastardía y de sus ojos rasgados (y esa vocecita de rumbera del Circo Hnos. Montalvo, que en cualquier momento puede destaparse cantando "si tú me dices china, china, china del alma, yo te dilé chinito de amol").  O sea, que hemos pasado 50 años (sólo 23 menos que el original) de bolchevismo para ahora pasar el infinito del gran paso hacia adelante, la revolución cultural y el capitalismo más salvaje y depredador que se le puede ocurrir a ¿ser humano?

Algunos comentarios aparecen de eso que llaman "la disidencia pacífica", de la que el pueblo llano no sabe ni la "u" y que salieron del núcleo del Partido a dar lecciones de democracia y libertad.  Todo aburre tanto en verdad.

Y es que claro, concluyendo ya este monólogo, este soliloquio, la realidad no es racional, y la racionalidad es algo parecido a la lobotomía.

(C)  2009  David Lago González

sábado, 1 de agosto de 2009

Comentando las últimas "breaking news"

74086149_l Algunos días alejados de mis blogs por imperativos filiales, contratiempos mil, viajes nacionales y europeos, criminales dolores de pies y un infinito cansancio que hace mella en mí --esto me suena como a Pablito Milanés--, en fin, todo eso que una persona muy MalZana, muy MalZana, sobrepasando el nivel de cualquier insulto guaricandilloso, comentó (creo que en un post de Penúltimos Días, vicio que final y felizmente he logrado dejar a un lado): "Envejece mal, y además es pobre."

Pero, bueno, aquí estoy.  Todavía.

ETA derrumba edificios donde duerme y vive la gente que milagrosamente escapa a la muerte (Burgos), y mata a dos guardias civiles de menos de 30 años en Baleares (casualmente uno de ellos vivía en la casa-cuartel que había sido explosionada en Burgos el día anterior).

Mañana domingo, si uno va recorriendo los tenderetes de la extrema izquierda que toman la Plaza de Tirso de Molina, podrá oír comentarios "por lo bajo" ensalzando estas maniobras, así como cualquier otro tipo de cosa que se puedan imaginar a favor de la sutil y taimada revolución bolivariana, sobre Cuba-gobierno o en contra del "golpe" militar en Honduras.  Y no pasa nada.  Tenemos libertad de expresión, sobre todo la clase de libertad que no dejarían ejercer los que se aprovechan de la existente.

Así es, pues, que Chávez prepara --dice El País-- una Ley Especial que condena --cito textualmente el texto de la noticia en el periódico-- "de seis meses a cuatro años de cárcel por difundir informaciones que atenten contra la estabilidad del Estado, la paz social o la salud mental y la moral pública.  Puede ser condenada cualquier persona que se exprese a través de los medios de comunicación, y sus dueños y directivos."  Y "de seis meses a cuatro años de prisión por divulgar noticias falsas, alterar la tranquilidad pública, o producir perjuicio a los intereses del Estado.  El mismo castigo está reservado para quienes manipulen o tergiversen una noticia o generen una falsa percepción de los hechos".  Sin duda alguna, la "seguridad" venezolana ha tomado buena nota de las seminarios intensivos que debe estar recibiendo de la súper-especializada y rematadamente eficaz "seguridad" cubana.

En realidad no sé si los comentaristas y periodistas se alarman con estos ruidos, o ya lo tienen asumido y callan como putas, o, cabe decir, como "representaciones gubernamentales" que respetan el derecho de no injerencia en los asuntos externos de un país.  Huelga decir que para los que hemos vivido, aunque sea la mitad de la situación cubana in-situ, leer o ver estas cosas en un telediario es revivir la historia, que se repite en cada caso --tipicidades aparte-- desde la revolución o golpe de estado bolchevique.  En mi caso particular, me produce una profunda tristeza y una más que profunda impotencia, que, algún día, de forma individual --y recalco: in-di-vi-dual-- me gustaría transformar en energía "bonzo" o "unabomber".  Lamentablemente no creo en nada por lo que pueda luchar, no creo en nombres propios ni en asociaciones de ningún tipo, y no participaré en otra manifestación nunca jamás ni firmaré una carta a favor de nadie ni en contra de nada.  Todo en mí se reduce al individuo, y tres ya son multitud.

By the way, me pregunto si todavía en Camagüey figuraré en la categoría de "peligroso social" y mis fotos en la calle y parques (tomadas sin mi permiso, gotta call my agent anyday...) siguen viajando de comisaría clandestina a comisaría oficial por la inclemente asoleada ciudad agramontina.

Más al centro de la América que quizás nunca debió haber sido descubierta --y mucho menos menos colonizada por el Imperio Español--, Mel clama ayuda a los Estados Unidos y quiere crear una guerrilla (¿quiere emular al Che también?).

El drogata mariconzón (la palabra es de Fidel) de Benicio del Toro se lleva a James Caan  --¡el Santino de Godfather I, Dios mío!-- y a Robert Duval a Cuba.  Mi amiga Liliana Fedexkaia me cuenta que Carly Simon le había cantado "You've got a friend" a Fidel mismo, tomándole una de esas asquerosas manitas cinceladas por mil manicuras, y Gladys Knight y otra tanta gente que me gusta y admiro, sienten pasión por esa enfermedad que a mí me mató en plena pubertad.

Para colmo, hace un par de días vi a Moratinos "interesándose" por la suerte de los españoles en Venezuela, y una señora que contaba que le pusieron una pistola en la sien --el populacho, querida, la chusma-- y la sacaron de su cama y de su propiedad para quitarle todo.  No sé si sentirme "recocijado" por la suerte de estos españoles-venezolanos, ante el desentendimiento y en definitiva la aprobación del gobierno franquista cuando sucedió lo mismo y peor con sus ciudadanos en Cuba, que todavía seguimos esperando compensaciones y consideraciones y para los que Zapatero no parece tener memoria histórica.

(C) 2009 David Lago González

Premio BLOG DORADO

.

NOTA DEL BLOGGER:  Como pueden leer más abajo, Esperanza Serrano, del blog Anhelos y Esperanzas (http://www.anhelos-y-esperanzas.blogspot.com/) me transfiere, entre otros cuatro compañeros, el Premio BLOG DORADO.

Muy agradecido quedo de Esperanza, doblemente porque sé que mis opiniones y tal vez mi forma de expresarlas suelen ser bastante personales y sé que a más de uno disgustarán.  Y permanezco en el Anhelo de no defraudarla, aunque un poco sí que voy a hacerlo porque yo no voy a hacer la cadeneta infinita de mandar el premio a otros cinco como si esto fuera una de esas oraciones que antes se mandaban de forma anónima por correo postal y ahora se reciben en formato pps.

Besos y fresas.

David

-o-

jueves 30 de julio de 2009

Premio Blog Dorado

Amigos les cuento que he recibido este premio de "manos" deMarta Colmenares, Premios Letras Mágicas, Dorado, Sello y otros . Realmente estoy muy agradecida porque no lo esperaba.

Anteriormente me han entregado otro que debo recoger. Debo pasar por el blog de Josán. No lo he hecho por falta de tiempo. Pero esta misma noche lo pongo en la columna lateral derecha, porque no quiero que José Antonio piense que lo he menospreciado.

En realidad mi vida es bastante complicada y como soy nueva en estos menesteres, todavía no domino algunas técnicas como ésta de recibir un premio y colocarlo en el blog. Tendré que aprender.

Aunque muchos la critican, me parece que la idea de estos premios es buena, sobre todo porque sirve para un intercambio mutuo entre blogueros. Es grato reconocer el trabajo que otros realizan sobre todo si se trata de premiar aquellos que dedican tiempo de su vida a la causa de la libertad de nuestra patria, porque sé que lo hacen con amor y con mucha valentía, principalmente aquellos que están en Cuba y que merecen, no solo los premios simbólicos, sino mucho más: nuestro eterno agradecimiento y colaboración por informarnos de primera mano lo que acontece día a día en nuestra lejana patria.

Dicen que esto de los premios empezó como un juego, yo, que llegué tarde, lo percibo como un intercambio entre blogueros, muy saludable, aunque vienen con sus reglas....

En este caso las Reglas son las siguientes:

_Hacer un post con un link al post de Premios del Blog que lo concedió, para que se pueda encontrar el origen de estos premios.

_ El que reciba el premio debe a su vez entregarlo a cinco Blogs o más

_ Debe publicarse y mantenerse el Premio en el blog con el link al post original.

Siguiendo las reglas. Aqui va mi selección:

Por la calidad de los post, y por el alto nivel de cubanía y de humanidad de los mismos, le concedo el premio Blog Dorado a:

Mambí en Acción. Este blog también ha sido mi inspiración y guía, gracias a su autor Francisco Sau Voíx

EL QUE SIEMBRA SU MAIZ

Strawberry fields forever, you know, the place where
Cuba española.

FORO DE ESTUDIOS SOCIALES "MARTA ABREU"

El guayacan cubano

Muchas felicidades y muchos éxitos a todos

Publicado por Esperanza E. Serrano en 21:58

Etiquetas de Technorati: